השוואה בין מברשות שיניים חשמליות וידניות

באמצעות שני סוגים של מברשת שיניים חשמלית וסוג אחד של מברשת שיניים ידנית קונבנציונלית, השווינו את יעילותן בהסרת רובד לפי אזור וגם לפי משטח שיניים, כדי לקבוע איזה סוג מברשת הכי מתאים למטופל מסוים ולאזור מסוים.הנושאים של מחקר זה היו בסך הכל 11 אנשים שהורכבו מצוות פרא-רפואי של מחלקה זו ומבוגרי תואר ראשון ברפואת שיניים.הם היו בריאים מבחינה קלינית ללא בעיות חניכיים רציניות.הנבדקים התבקשו לצחצח שיניים עם כל אחד משלושת סוגי המברשת במשך שבועיים בריצה;לאחר מכן סוג אחר של מברשת למשך שבועיים נוספים למשך שישה שבועות בסך הכל.לאחר שכל תקופת ניסוי של שבועיים הסתיימה, משקעי רובד נמדדו ונבדקו במונחים של מדד הפלאק (Sillnes & Löe, 1967: PlI).מטעמי נוחות, אזור חלל הפה חולק לשישה אזורים וציוני הפלאק נבדקו אתר אחר אתר.נמצא כי לא היו הבדלים מובהקים סטטיסטית במדד הפלאק בין שלושת הסוגים השונים של מברשת שיניים בכללותה.עם זאת, השימוש במברשות חשמליות הניב תוצאות רצויות אצל הנבדקים שמדדי הפלאק שלהם היו גבוהים במיוחד כשהם השתמשו במברשת הידנית.עבור אזורים מסוימים ומשטחי שיניים מסוימים, מברשות השיניים החשמליות היו יעילות יותר מהמברשת הידנית.ממצאים אלו מצביעים על כך שעבור אותם מטופלים אשר גרועים בהסרת פלאקים ביסודיות עם מברשת שיניים ידנית יש להמליץ ​​על שימוש במברשת שיניים חשמלית.